Conclusion

Dernière modification: 10/07/2023

Dans cet article, nous avons expliqué la méthodologie utilisée pour les composants dans les systèmes instrumentés de sécurité à faible demande.

Un composant peut avoir un très faible pourcentage de taux de défaillance, mais cela ne signifie pas qu’il peut atteindre un niveau élevé de fiabilité lorsqu’il est installé dans un système de sécurité.

La valeur des défaillances aléatoires n’est qu’un aspect à prendre en considération. L’autre aspect est le risque que le composant (un transmetteur de pression dans cet article) soit sujet à des défaillances systématiques parce qu’il n’a pas été correctement conçu, fabriqué et produit, ou parce qu’il n’est pas correctement entretenu. Le niveau de capacité systématique d’un composant est formalisé par des niveaux allant de SC 1 à SC 4.

Nous avons discuté de ce qu’est un composant de type A ou de type B et de la manière dont il limite le SIL maximal qu’un sous-système contenant ce composant peut atteindre, en examinant ses défaillances aléatoires et son niveau de SFF.

Dans tous les cas, si un composant a une capacité systématique de SC 2, le niveau SIL maximal que peut atteindre son sous-système est SIL 2, quel que soit le nombre de composants connectés en parallèle ou la valeur PFDavg atteinte par le sous-système.